Постановление Администрации Новосибирской области от 11.02.2009 № 62-па
О внесении изменений в постановление администрации Новосибирской области от 11.04.2008 N 97-па
АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 11.02.2009 N 62-па О внесении изменений в постановление администрации Новосибирской области от 11.04.2008 N 97-па В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «Оразвитии малого и среднего предпринимательства в РоссийскойФедерации», в целях приведения нормативного правового актаНовосибирской области в соответствие с действующим законодательством,привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к участиюв ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднегопредпринимательства Новосибирской области»ПОСТАНОВЛЯЮ: Внести в постановление администрации Новосибирской области от11.04.2008 N 97-па «О ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого исреднего предпринимательства Новосибирской области» следующиеизменения: 1. В преамбуле: 1) после слов «В соответствии с Федеральным законом от24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательствав Российской Федерации» дополнить словами «, Законом Новосибирскойобласти от 02.07.2008 N 245-ОЗ «О развитии малого и среднегопредпринимательства в Новосибирской области»; 2) слова «Государственная поддержка малого и среднегопредпринимательства в Новосибирской области на 2004-2008 годы»,утверждённой постановлением Новосибирского областного Совета депутатовот 11.12.2003 (24 сессия третьего созыва)», заменить словами«Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства вНовосибирской области на 2009-2013 годы», утверждённой постановлениемНовосибирского областного Совета депутатов от 30.10.2008 N 180 (27сессия четвёртого созыва)». 2. В Положении о ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого исреднего предпринимательства Новосибирской области (далее –Положение): 1) в тексте Положения слова «Государственная поддержка малого исреднего предпринимательства в Новосибирской области на 2004-2008годы» заменить словами «Развитие субъектов малого и среднегопредпринимательства в Новосибирской области на 2009-2013 годы»; 2) пункт 6 дополнить абзацем следующего содержания: «К участию в конкурсе в номинации «Лидер молодёжногопредпринимательства Новосибирской области» допускаются субъекты малогои среднего предпринимательства, возраст учредителей с долей вуставном капитале не менее 50 % и руководителей которых не достигает30 лет»; 3) в пункте 7 перечень номинаций дополнить абзацем следующегосодержания: «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области»; 4) в пункте 8: а) подпункт 9 изложить в следующей редакции: «9) справка из налогового органа об отсутствии задолженности поналогам в бюджеты всех уровней на момент подачи заявки»; б) подпункт 11 изложить в следующей редакции: «11) информация, подтверждающая участие СМиСП в социальных илиблаготворительных программах и мероприятиях, если СМиСП принималучастие в них (копии платёжных поручений; публикации в СМИ; отзывыорганизаций, которым была оказана поддержка; отзыв администрациимуниципального района (городского округа), на территории которогозарегистрирован СМиСП)»; в) дополнить подпунктом 12 следующего содержания: «12) для номинации «Лидер молодёжного предпринимательстваНовосибирской области» дополнительно: а) копии паспортов учредителей и руководителей; б) копия протокола о назначении руководителя; в) справка о количестве работающих, в том числе молодёжи до 30лет.»; 5) пункт 13 дополнить подпунктом 9 следующего содержания: «9) доля количества работающих до 30 лет в общем количествеработающих у СМиСП (для номинации «Лидер молодёжногопредпринимательства Новосибирской области»).»; 6) пункты 15, 16 изложить в следующей редакции: «15. Количественные критерии во всех номинациях оцениваются побаллам, путем присуждения баллов показателям пункта 13: 1 – лучшеезначение, затем 2 – получает показатель, имеющий лучшее значение средиоставшихся номинантов и т.д. 16. Итоговая сумма баллов по количественным критериямопределяется с учётом весовых коэффициентов (далее – коэффициенты)следующим образом: 1) для номинации «Лучший экспортёр – субъект малого и среднегопредпринимательства» – суммой всех баллов с учётом коэффициентов, приэтом сумма баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13умножается на коэффициент 0,15, а балл показателя подпункта 7 пункта13 умножается на коэффициент 0,1; 2) для номинации «Лучший семейный бизнес» – суммой всех балловс учётом коэффициентов, при этом сумма баллов показателей с подпункта1 по подпункт 6 пункта 13 умножается на коэффициент 0,15, а баллпоказателя подпункта 8 пункта 13 умножается на коэффициент 0,1; 3) для номинации «Лидер молодёжного предпринимательстваНовосибирской области» – суммой всех баллов с учётом коэффициентов,при этом сумма баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта13 умножается на коэффициент 0,15, а балл показателя подпункта 9пункта 13 умножается на коэффициент 0,1. По остальным номинациям итоговая сумма баллов определяетсясуммой баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13. В каждой номинации победителем по количественным критериямпризнаётся номинант с наименьшей суммой баллов. Пример расчёта баллов по количественным критериям приводится вприложении 3»; 7) пункт 17 дополнить подпунктом 6 следующего содержания: «6) качественные критерии оцениваются по десятибалльной системе(1 – лучшее значение, 10 – худшее). В каждой номинации победителем покачественным показателям признаётся номинант с наименьшей суммойбаллов.»; 8) в пункте 21: а) подпункты 1, 2 изложить в следующей редакции: «1) количественные критерии рассчитываются в департаментеразвития промышленности и предпринимательства Новосибирской области ипредставляются конкурсной комиссии; 2) качественные критерии оцениваются членами конкурснойкомиссии;»; 9) в пункте 28: а) во втором абзаце цифры «35» заменить цифрами «40»; б) в третьем абзаце цифры «20» заменить цифрами «30»; в) в четвёртом абзаце цифры «15» заменить цифрами «20»; 10) пункт 32 изложить в следующей редакции: «32. Финансирование мероприятий, предусмотренных областнойцелевой программой «Развитие субъектов малого и среднегопредпринимательства в Новосибирской области на 2009-2013 годы»,осуществляется в порядке, установленным администрацией Новосибирскойобласти.»; 12) дополнить приложением N 3 в прилагаемой редакции. 3. В составе конкурсной комиссии по проведению конкурса «Лучшийсубъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области»: 1) ввести: Архипова Дениса Николаевича – начальника отдела развитиястройиндустрии департамента строительства и жилищно-коммунальногохозяйства Новосибирской области; Сичкарёва Валентина Викторовича – заместителя председателякомитета по бюджетной, финансово-экономической политике исобственности Новосибирского областного Совета депутатов (посогласованию); 2) вывести Никандрову М.С., Суваряна А.М.ГубернаторНовосибирской области В.А.Толоконский____________________ ПРИЛОЖЕНИЕ к постановлению администрации Новосибирской области от 11.02.2009 N 62-па «ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к Положению о ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области» Таблица 1 Пример расчёта количественных критериев в номинациях «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в промышленности (обрабатывающих производствах)», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в строительстве», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в сфере услуг», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в агропромышленном комплексе» (по каждой номинации расчёт ведётся отдельно) ----------------T------------------T------------------T------------------T-----------------T-------------------T-----------------T---------¬¦ Наимено- ¦ Показатель 1 ¦ Показатель 2 ¦ Показатель 3 ¦ Показатель 4 ¦ Показатель 5 ¦ Показатель 6 ¦ Сумма ¦¦ вание СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ баллов ¦¦ +----------T-------+----------T-------+----------T-------+---------T-------+-----------T-------+---------T-------+ ¦¦ ¦ Уровень ¦ балл ¦ Уровень ¦ балл ¦ Темп ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ Объём ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ ¦¦ ¦ средней ¦ ¦ рента- ¦ ¦ роста ¦ ¦ нало- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ инвес- ¦ ¦ ¦¦ ¦ з/п, ¦ ¦ бель- ¦ ¦ выручки ¦ ¦ говых ¦ ¦ чки на ¦ ¦ тиций ¦ ¦ ¦¦ ¦ рублей ¦ ¦ ности ¦ ¦ от ¦ ¦ плате- ¦ ¦ одного ¦ ¦ в выру- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ (не < 6 ¦ ¦ реали- ¦ ¦ жей в ¦ ¦ работа- ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ %), ¦ ¦ зова- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ ющего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ нной ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+¦ СМиСП1 ¦ 5200 ¦ 4 ¦ 23 ¦ 3 ¦ 137 ¦ 2 ¦ 5,3 ¦ 2 ¦ 248 ¦ 4 ¦ 2,4 ¦ 1 ¦ 16 ¦¦ (Болотное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+¦ СМиСП2 ¦ 7200 ¦ 3 ¦ 8,2 ¦ 4 ¦ 113,5 ¦ 4 ¦ 4,2 ¦ 3 ¦ 252 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 20 ¦¦ (Колывань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+¦ СМиСП3 ¦ 23292 ¦ 1 ¦ 18,3 ¦ 2 ¦ 128,8 ¦ 3 ¦ 2,9 ¦ 4 ¦ 3054,5 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 16 ¦¦ (Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+¦ СМиСП4 ¦ 18022 ¦ 2 ¦ 70,5 ¦ 1 ¦ 282 ¦ 1 ¦ 10 ¦ 1 ¦ 1776260 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 10 ¦¦ (Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------- Лучшее значение баллов по количественным критериям у СМиСП4 (10баллов), затем – у СМиСП1 и СМиСП3 (по 16 баллов) и далее у СМиСП2(20 баллов). При отсутствии значений показателя или значении показателя нижеустановленной нормы данному показателю СМиСП присваиваетсямаксимальный балл, равный количеству участников. Таблица 2 Пример расчёта количественных критериев по номинациям «Лучшеемалое или среднее предприятие – экспортёр», «Лучший семейный бизнес»,«Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области» (покаждой номинации расчёт ведётся отдельно)---------------T------------------T-------------------T------------------T--------------------T-------------------T---------------T---------¬¦ Наимено- ¦ Показатель 1 ¦ Показатель 2 ¦ Показатель 3 ¦ Показатель 4 ¦ Показатель 5 ¦ Показатель 6 ¦ Сумма ¦¦ вание СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ баллов ¦¦ +----------T-------+-----------T-------+----------T-------+------------T-------+-----------T-------+---------T-----+ ¦¦ ¦ Уровень ¦ балл ¦ Уро- ¦ балл ¦ Темп ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ Объём ¦ балл ¦ Доля ¦балл ¦ ¦¦ ¦ средней ¦ ¦ вень ¦ ¦ роста ¦ ¦ нало- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ инвес- ¦ ¦ ¦¦ ¦ з/п, ¦ ¦ рента- ¦ ¦ выручки ¦ ¦ говых ¦ ¦ чки на ¦ ¦ тиций ¦ ¦ ¦¦ ¦ рублей ¦ ¦ бель- ¦ ¦ от ¦ ¦ пла- ¦ ¦ одного ¦ ¦ в выру- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ности ¦ ¦ реали- ¦ ¦ тежей в ¦ ¦ работа- ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ (не < 6 ¦ ¦ зованной ¦ ¦ выручке, ¦ ¦ ющего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ %), ¦ ¦ проду- ¦ ¦ % ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ кции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+¦ СМиСП1 ¦ 4625 ¦ 3 ¦ 15 ¦ 1 ¦ 102,5 ¦ 3 ¦ 1,9 ¦ 3 ¦ 1535500 ¦ 1 ¦ 3,25 ¦ 2 ¦ 13 ¦¦ (Барабинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+¦ СМиСП2 ¦ 6229 ¦ 1 ¦ 6,5 ¦ 3 ¦ 240 ¦ 1 ¦ 13,2 ¦ 1 ¦ 273714 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 12 ¦¦ (Бердск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+¦ СМиСП3 ¦ 4779 ¦ 2 ¦ 9,5 ¦ 2 ¦ 127 ¦ 2 ¦ 3,8 ¦ 2 ¦ 460958 ¦ 2 ¦ 22,6 ¦ 1 ¦ 11 ¦¦ (Искитимский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------- Продолжение таблицы 2 -------------------T-----------T----------------------T-----------T----------¬¦ Наимено- ¦ Сумма ¦ Показатель 7 (8, 9) ¦ Балл ¦ Ито- ¦¦ вание СМП ¦ баллов ¦ ¦ пока- ¦ говая ¦¦ ¦ показа- ¦ ¦ зателя ¦ сумма ¦¦ ¦ телей ¦ ¦ 7 (8,9), ¦ баллов ¦¦ ¦ с 1 по 6, ¦ ¦ умно- ¦ ¦¦ ¦ умноже- ¦ ¦ женный ¦ ¦¦ ¦ нная на ¦ ¦ на весо- ¦ ¦¦ ¦ весовой ¦ ¦ вой ¦ ¦¦ ¦ коэффи- ¦ ¦ коэффи- ¦ ¦¦ ¦ циент ¦ ¦ циент 0,1 ¦ ¦¦ ¦ 0,15 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------T-------+ ¦ ¦¦ ¦ ¦ Например: ¦ балл ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ Доля ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ количества ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ членов семьи ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ в общем ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ количестве ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ работающих ¦ ¦ ¦ ¦+------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+¦ СМиСП1 ¦ 1,95 ¦ 0,75 ¦ 1 ¦ 0,75 ¦ 2,7 ¦¦ (Барабинский р-н)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+¦ СМиСП2 (Бердск) ¦ 1,8 ¦ 0,5 ¦ 3 ¦ 0,5 ¦ 2,3 ¦+------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+¦ СМиСП3 ¦ 1,65 ¦ 0,625 ¦ 2 ¦ 0,625 ¦ 2,275 ¦¦ (Сузунский р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------- Лучшее значение баллов по количественным критериям у СМиСП1(2,7 балла), затем – у СМиСП2 (по 2,3 балла) и далее у СМиСП3(2,275 баллов). При отсутствии значений показателя или значении показателя нижеустановленной нормы данному показателю СМиСП присваиваетсямаксимальный балл, равный количеству участников.