ПРАВИТЕЛЬСТВОНОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24.12.2019 № 502-п
г. Новосибирск
О внесении изменений в постановление ПравительстваНовосибирской области от 28.09.2017 № 370-п
Правительство Новосибирской области п о с т а н о в л я е т:
Внести в постановление Правительства Новосибирскойобласти от28.09.2017 № 370-п «Об утверждении методики оценки результативности иэффективности деятельности областных исполнительных органов государственнойвласти Новосибирской области по осуществлению регионального государственногоконтроля (надзора)» следующие изменения:
в методике оценки результативности и эффективностидеятельности областных исполнительных органов государственной властиНовосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля(надзора):
1. В пункте 2:
1) после абзаца третьего дополнить абзацемследующего содержания:
«базовая модель определения показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности» –методологический инструментарий, разработанный в целях упорядочивания механизмаопределения целей в определенной сфере контрольно-надзорной деятельностиприменительно к конкретному органу, ее осуществляющему, ихинтерпретации в показатели результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности с одновременным формированиеммеханизма сбора достоверной информации о деятельности органов, осуществляющихконтрольно-надзорную деятельность, и достигнутых ими общественно значимыхрезультатах, а также внедрения внутриведомственных систем оценкитерриториальных органов (далее – базовая модель);»;
2) после абзаца пятого дополнить абзацемследующего содержания:
«паспорт ключевого показателя» – документ,разрабатываемый и утверждаемый органом, осуществляющим контрольно-надзорнуюдеятельность, с целью формирования информации о работе с данными, включаяописание подходов к сбору и хранению данных и методов расчета показателя, атакже интерпретации значений показателя и иной информации, необходимой дляуправления ключевым показателем и совершенствования инструментов по работе сданными;».
2. Пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Основными задачами разработки и внедрениясистемы оценки являются:
1) выбор целей контрольно-надзорной деятельности(определение общественных рисков, негативных социальных и экономическихпоследствий, на снижение которых направлена контрольно-надзорнаядеятельность);
2) определение показателей результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, отражающих динамику достиженияцелей контрольно-надзорной деятельности;
3) разработка и внедрение методик оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности(интерпретации показателей и их взаимосвязи);
4) формирование механизма сбора достовернойинформации о деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорнуюдеятельность, и достигнутых ими общественно значимых результатах, анализкоторой позволяет принимать своевременные управленческие решения покорректировке приоритетов и отдельных аспектов контрольно-надзорнойдеятельности;
5) внедрение механизма свободного доступа кинформации о результатах контрольно-надзорной деятельности;
6) интеграция информации о результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности в процесс стратегического итекущего планирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе приформировании планов контрольно-надзорных мероприятий;
7) формирование в органах, осуществляющихконтрольно-надзорную деятельность, организационной культуры, направленной надостижение максимального уровня защиты охраняемых законом ценностей, экономиюгосударственных ресурсов и минимизацию вмешательства в деятельность подконтрольныхсубъектов.».
3. Пункт 6 дополнить абзацем следующегосодержания:
«Перечень ключевых показателей группы «А» органов,осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, утверждается ПравительствомНовосибирской области.».
4. Наименование раздела III . «Порядокпроведения оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности», следующего за пунктом 9, изложить в следующей редакции:
«Порядок контроля за достижением показателейрезультативности и эффективности деятельности органов, осуществляющихконтрольно-надзорную деятельность».
5. В пункте 11 слова «Если фактическое и целевоезначения равны» заменить словами «Если фактическое значение показателя выше илиравно целевому значению показателя».
6. В пункте 12 слова «1 марта» заменить словами «10февраля»;
7. В пункте 19:
1) после абзаца первого дополнить абзацемследующего содержания:
«утвержденные показатели результативности иэффективности деятельности;»;
2) после абзаца второго дополнить абзацемследующего содержания:
«паспорта ключевых показателей».
8. После пункта 19 дополнить разделами V и VI следующего содержания:
«V. Порядок стимулирования
государственных гражданских служащих органов,осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, в зависимости от достиженияпоказателей результативности и эффективности деятельности органов,осуществляющих контрольно-надзорную деятельность
20. Итоговая оценка результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности органов, осуществляющихконтрольно-надзорную деятельность, учитывается руководителями данных органовпри принятии решений о размерах ежемесячного денежного поощрения и премий завыполнение особо важных и сложных заданий государственным гражданским служащим,к должностным обязанностям которых относится осуществлениесоответствующего вида государственного контроля (надзора).
21. Стимулирование государственных гражданскихслужащих органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, в случаях,предусмотренных пунктом 20 настоящей методики оценки, осуществляетсяв пределах установленного фонда оплаты труда соответствующего органаисполнительной власти Новосибирской области.
VI . Паспортключевого показателя
21. В целях определения методик расчета ключевыхпоказателей, определения механизмов сбора полных и достоверных данных исовершенствования систем по работе с данными органы, осуществляющиеконтрольно-надзорную деятельность, после определения и утверждения показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиразрабатывают и утверждают паспорта ключевых показателей.
Паспорт ключевого показателя разрабатывается по форме,установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016№ 934-р «Об утверждении основных направлений разработки и внедрениясистемы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности».
Паспорт ключевого показателя органа, осуществляющегоконтрольно-надзорную деятельность, утверждается приказом соответствующегооргана, осуществляющего контрольно-надзорную деятельность.
Органы, осуществляющие контрольно-надзорнуюдеятельность, также могут разрабатывать паспорта в отношении индикативныхпоказателей.».
9. В графе 3 строки 4 приложения № 1 слова«100000 жителей» заменить словами «100 тыс. населения».
10. Приложение № 2 изложить в следующейредакции:
«ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
к методике оценки результативности
и эффективности деятельности областных
исполнительных органов государственной
власти Новосибирской области
по осуществлению регионального
государственного контроля (надзора)
Отчет
о результативности и эффективности деятельностиобластных
исполнительных органов государственной властиНовосибирской
области по осуществлению регионального
государственного контроля (надзора)
___________________________________________________________
(указывается период)
Наименование областного исполнительного органа государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) | ||||||||||
Наименование вида регионального государственного контроля (надзора)* | ||||||||||
Негативные явления, на устранение которых направлена деятельность по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)** | ||||||||||
Цели деятельности по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)*** | ||||||||||
Номер (индекс) показа-теля | Наиме-нование показа-теля | Формула расчета | Базовое значение показа-теля**** | Целевое значение показа-теля***** | Фактиче-ское значение показа-теля | Источник данных для опреде-ления значения показа-теля | Сведения о документах стратегиче-ского планиро-вания, содержа-щих показа-тель (при его наличии) | Балль-ная оценка | Приме-чание | |
Ключевые показатели | ||||||||||
А | Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба) | |||||||||
А.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Индикативные показатели | ||||||||||
Б | Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий | |||||||||
Б.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В | Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности | |||||||||
В.1 | Индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность | |||||||||
В.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.1. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.2 | Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям | |||||||||
В.2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.2. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3 | Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий | |||||||||
В.3.1 | Проверки | |||||||||
В.3.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.1. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.2 | Режим постоянного государственного контроля (надзора) | |||||||||
В.3.2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.3. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.3 | Плановые (рейдовые) осмотры | |||||||||
В.3.3.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.3. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.4 | Мониторинговые мероприятия, осуществляемые в рамках контрольно-надзорной деятельности | |||||||||
В.3.4.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.4. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.5 | Административные расследования | |||||||||
В.3.5.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.5. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.6 | Производство по делам об административных правонарушениях | |||||||||
В.3.6.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.6. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.7 | Деятельность по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий), рассмотрение заявлений (обращений) | |||||||||
В.3.7.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.7. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.8 | Мероприятия, направленные на профилактику нарушений обязательных требований, включая предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований | |||||||||
В.3.8.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.8. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.9 | Расследование причин несчастных случаев | |||||||||
В.3.9.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.9. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.10 | Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями | |||||||||
В.3.10.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.10. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.11 | Контрольная закупка | |||||||||
В.3.11.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.3.11. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.4 | Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов | |||||||||
В.4.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В.4. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
*Видконтрольно-надзорной деятельности определяется в соответствии с нормативнымиправовыми актами Российской Федерации.
**В строкеуказываются негативные явления, на устранение которых направленаконтрольно-надзорная деятельность (например, пожары, аварии, факт заражения).
***В строкеуказывается цель, на которую направлена контрольно-надзорная деятельность(например, устранение риска возникновения пожара на социально значимых объектахи др.).
****Базовыезначения устанавливаются органами, осуществляющими контрольно-надзорнуюдеятельность, при первоначальной разработке показателей результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности в целях принятия необходимыхуправленческих решений на основе анализа динамики значений показателей. Базовоезначение устанавливается на уровне показателей 2015 года. В случае если установитьбазовое значение на уровне показателей 2015 года по причине отсутствияданных невозможно, то оно устанавливается на уровне показателя года, закоторый имеются данные, ближайшего к 2015 году.
*****Целевыезначения показателей используются исключительно для показателей группы А.».
Губернатор Новосибирскойобласти А.А. Травников